资金回流做修复的波动主要体现在工系品种
尽管媒体信息指向本次G20峰会可能无共同宣言，但今天国内股指和商品系列的波动修复情绪，却依旧温和渐次体现。矛盾不易轻易化解，摩擦冲突看起来又不容易上升为系统风险，对应在国内商品期货系列的近期下跌加速品种，水差拉大后远月部分品种已经开始进入可博弈区域，多空都还需要从长计议，这或许是目前产业资本和金融资本的阶段妥协。
今天我们从国内商品工系的涨幅榜的对比看，有近期加速下跌的熟面孔，也有整体形态相对抗跌才刚破位下落的品种，因此第一个性质界定上，不是超跌加速品种的一次集中反修。而从板块范围的对比上，则除了化工和黑链，也包括有色系列的品种，所以这次的温和形态修复博弈，带有工系群体试探的摸排心态，这从侧面也验证主流资金认可目前市场非系统风险的氛围。最关键的观测点，集中在1月和5月合约或次主力合约的互动关系上，早盘收盘我们粗略的进行了小对比，发现3分之2的反弹翻红品种，仍是近月1月合约反弹幅度更大，根据资金博弈的理解，1月合约的反弹领衔，更偏向是存量资金的博弈互动，侧重强调的是期现机制的制约，通俗的就是喊话表态为，跌可以，别弄太急太凶太快了，所以今天早盘给我们提示的市场信息是，初显的这种修复博弈更像是空头获利盘所主导的小集中兑现，弱和多反复，这是基本的预估。
当然，我们也注意到包括部分农系在内的品种，也出现了5月增仓反弹的配合，1月对应减空的修复。这种价差互动关系，相对就比只靠1月减仓反弹更有周旋和周期性质，部分类似做阵地战的准备了。期货的价格发现和金融预期功能，主阵地开始转向5月或者次主力合约，这个时候行情的性质要有主心骨，需要5月为代表的次主力合约的集中表态，所以后续的资金博弈反修过程，5月的互动主动性仍是基本盘点。
在我们对于早盘的国内商品期货工系品种的修复博弈暂看弱修复或短反扑的判断下，小形态角度上，加速下跌的这些品种的减空止盈保护，可以放在5天线，收上就平空了结空头打小结了，没有加速下跌而更多体现在宽区间下落或下降通道初步形成的品种，反修的试探诚意卡位点，可以继续放在10天线水平，目前的仓量水平和近远月互动主动性不足下，反扑向20天线或更高级别中期均线反压试探的能力，暂不具备。
