午间直击——市场情绪的复杂性

发布时间:2020-06-17 13:28:37
    昨晚美股和欧股的反弹弹性,市场解读认为是跟新冠疫苗试验组抗体机制的进展有关,这样的情况已经出现过几次,老外信科学的角度上,自然更愿意相信疫苗抗体才是护身符,终极解决办法,由此看出的外盘市场金融氛围波动弹性,还是以对好消息正面反应体现。情绪和形态的相互验证上,外围股指的振荡下行倾向都还谈不上,一些专业人士也提出,估值不是重点,重点还是流动性过剩的浮力环境,会给出估值溢价。
    市场情绪,往往具有选择性。即某个阶段或某个市场类别,基于零和博弈或者投机博弈的心态,会更愿意相信当下主流交易群体心理舒适的指引。市场总是倾向于沿阻力最小的路径走,这也被成为金融市场具有上善若水的特点,唯其不争故莫能与之争。
    美股领衔的欧美股指,沉浸式体验处于流动性友好氛围。国内市场的波动反应,交易情绪更加复杂。国内的主要人气股指,特别是中证500为代表,追随的是外围的风险偏好和流动性浮力,振荡偏上的节奏更明显一些。50和300为代表的交易情绪,区间反复之中只能说稳还谈不上弹,今天早上我们同事提出的股指期权惊现时间价值为负的探讨,也把所谓的市场预期的纠结摆在台上。

    300期指,目前的反向水差曲线维持,换月贴水大致保持在逐月贴60点的水平。50期指,反向水差曲线的换月贴水,近端贴50+,远端则呈现缩窄贴水倾向,只贴30点。500期指,从我们了解的客户群体和专业投资者预期上,似乎相对看好波动弹性,但期货水差曲线目前还未实现预期翻正,500的换月贴水呈现渐次放大,从80+递增到200点。

    我们曾经提出过,说国内的期指和国内的黑链自主品种类似,期货的价格曲线更体现所谓的期货价格发现功能,并不强调现货主导功能,尽管理论上学界已经证明,期货的定价估计是对当期现货价格的有偏估计,但交易角度上大家还是只能跟随水差曲线的增减仓节奏而动,尊重当期的羊群效应。

    单从目前三个期指所呈现的水差曲线的指引预期看,很显然,尽管我们注意到了主力合约的移仓直接跳过次月合约,开始向最近的季月合约集结,但是反向看跌预期在大小期指上都还没有改变,这还不是市场预期集中转向波段抬升的氛围。同时,50期指在季月远端呈现的贴水收窄,与300和500期指都不同,可以解读认为保值群体对于50大权重的态度有所转变,不看上但开始认可估值隐含的托底托区间下沿支持,这个认可,对应大权重部分金融股和周期骨干股所呈现的低估值,是不是说明大家认为这些拖累市场波动弹性的大坨坨些,估值压榨已经基本清干了浮肿和淤水?

    基于此,我们看到的今天中证500指数所呈现的波动弹性看上形态,结合50期指的远端贴水预期收窄收敛,更加具有国内期指三个期指相互验证的特性,虽然不跟随美股那么生动活泼,但是在不同类型投资者和投机客各怀心事的复杂博弈氛围中,国内主要股指的区间振荡核心渐稳氛围,已经开始初显。
    接下来,大家可以关注的,就是主力合约从次月向季月合约集结后,是否出现持续增仓的向上推动试探。从投机心态上,突破区间压力制约氛围,靠现货挺升水不如期货转预期来得更轻松,如果如此,预期转变的同时,体现的也是保值盘风险规避态度的一个松口和间歇。
(倍特期货  魏宏杰)