宏杰论市----黑链可参考60天线做形态定夺

发布时间:2017-12-08 11:11:15

昨天国内商品黑色系的波动引发金融属性过度投机的争议,也引发黑链定价机制弊端的关切,期现两张皮是国内自主品种保值功能发挥的一个短板,所以很多市场人士提出自主品种只适合趋势保值的倡议。很显然,以双焦为代表的国内自主品种,已成为国内商品市场流动性改善的主要受益者,资管人士的测评也认为其是最适合做程序化跟踪和CTA收益增强型产品的标的,金融载体的工具特性明显,是把好枪。现在的问题在于,黑链长袖善舞的同时,围绕期现定价机制的几次约架都闹得乌暄暄,如果产业保值的也采取趋势保值的策略参与,那会不会变成比当年期指还暴烈的顺风车和过山车。

我们看看农系产品的来回整蛊,保值力量的制约是主要原因,好不容易盼到一次大行情都全靠天气帮忙,保值盘对于贸易商和金融资金的制衡约束是关键,所以业内也曾经有梁书的美名传扬,梁书一出手,就知有没有。如果国内的黑链为主的自主品种,也普遍采取趋势保值模式的参与,好处是不会逆势被打的鼻青脸肿,疑问则在于做市商心脏够不够强大,动辄就是宽幅板的封板行情,流动性对手盘心里会不会太憋屈?凭啥啊,本来该产业客户承担的流动性对手盘和理性制衡机制,现在让我们来承担?

回到当年巴老的那个话,金融定价是个投票选举过程,如果产业客户看不惯,自己上去投一票,多投票,川普不就是这样被蓝营基本盘推举上去的嘛。现实的心结又变成,产业客户看到黑链的动物凶猛,更愿意的心态是,惹不起我还躲不起嘛,咱专注做好现货的定价就行了,管你期货如何乌暄暄,我们产业定价的自主性始转保持。所以,症结不在于宣传鼓励产业客户都来当梁书,更关键的是现货定价机制能否演化成期货+升贴水的定价模式,一旦完成这种产业定价模式的转变,那上中下游各环节都跟期货挂上钩了,产业的定价自主差异就主要体现在升贴水的这个家家上,我的货是行业最高标准,所以我要在期货基准上+300,一般的+100,杂牌的-50,各取所需。只要现货定价没有采取期货基准挂钩的模式,产业定价和期货定价两张皮的矛盾就难化解,产业客户心结就不可能消除,不管是风险敞口模式还是趋势跟随模式的保值,咱都不愿参与,没必要啊,反正是我们骨干企业说了算,多费那些心干啥,还怕被群殴。。。

回到走势上来看,经过昨天的黑链快速回切,资金兑现吓跑了一批人,走势的形态变化如何判断?形态角度的初步研判是,国内文华黑链指数的60天线这里,是近期反弹通道向重回区间振荡的形态变异分水位,也是投机滑头的形态控制警戒区域。60天线这里依托中期均线的交汇支持,减仓能稳住又再增仓反弹,则可以认为回升通道延续试高的理解,类似传说中的牛回头。否则,60天线这里减仓横盘之后再下破,技术空头信号就将被触发了,多翻空的阵营会增加了。

考虑到水差结构的因素,个人倾向于前一种的可能性暂未破坏。既然行情已经走到这了,认错的锁单保护或止损的试错成本不高可接受。
倍特研发:魏宏杰